Светлая
Исследовательская версия · 18+
Светлая
P-120 vNextИсследовательская версия · 18+

Научная база P-120.

P-120 предлагается как кандидатная многослойная исследовательская архитектура, объединяющая несколько установленных и родственных исследовательских традиций без сведения их к одному общему «числу сексуальности».

Статус доказательной базы

Научная литература поддерживает родственные психологические механизмы, методологические решения и отдельные компонентные гипотезы. Она не является прямой эмпирической валидацией точной факторной структуры P-120, порогов, архетипических или траекторных правил, сводных показателей, межслойной интерпретации или будущих диадических результатов.

Открыть полный документ · PDF
Основной академический документ P-120 vNext — Научный концептуальный документ

Публичная исследовательская редакция A4 · v1.2
1 сентября 2026 · 15 стр.

Корректная формула оригинальностиоригинальная кандидатная интеграция и операционализация
5самостоятельных исследовательских слоёв
16фальсифицируемых межслойных гипотез
13этапов программы валидации, 0–12
45научно-методологических источников
АТЛАС НАУЧНОЙ БАЗЫ

Одна Scientific Base. Несколько управляемых исследовательских семейств.

Core остаётся основной научной базой. Extended и Outcomes показывают только тот публичный объём, который разрешён их текущим исследовательским статусом; валидация, этика и литература остаются общими.

EXTENDED

Углублённые исследования

Публичная научная проекция. Статус разработки не является заявлением о психометрической валидации.

COM-12 · Дополнительный исследовательский модуль

Эротическая коммуникация

Как человек выражает, получает, уточняет, согласовывает и восстанавливает сексуально или эротически значимую коммуникацию?

Отдельный процессуальный слой межличностной эротической коммуникации. Он не подменяет мотивацию, привязанность, внутреннее авторство выбора, содержание предпочтений или последующие исходы.

COM-E
Выразительная ясность и раскрытие
CANDIDATE
COM-R
Восприимчивое слушание и уточнение
CANDIDATE
COM-N
Согласование различий и границ
CANDIDATE
COM-P
Восстановление и возвращение к коммуникации
CANDIDATE
Состояние разработки

Пул из 32 элементов сокращён до 24-элементного когнитивного кандидата; поэлементный критический аудит, разграничение владения измерительными территориями и протокол C1/C2/C3 подготовлены на уровне архитектуры. Фактические наблюдения в поле остаются обязательными до решения о заморозке.

E0 BOUNDE1 CONTROLLEDE2 PENDINGE3 NOT_ESTABLISHEDE4 NOT_ESTABLISHED
REF-046REF-047REF-048REF-049REF-025
Публикационный предел
Допустимы кандидатная архитектура, история разработки, методы внутренней проверки, выбранные научные источники и текущий этап полевой проверки. Не допускаются подтверждённая факторная структура, общий показатель COM, производственный расчёт баллов, нормы, диагностика или классификация валидности согласия.
MOT-12 · Дополнительный исследовательский модуль

Сексуальная мотивация

Почему — ради какого ожидаемого психологического результата — человек выбирает сексуально или эротически значимую близость?

Слой причин выбора близости, отделённый от силы желания, триггеров активации, поведения, коммуникационной способности, самоотношения и последующих состояний.

M-H
Гедоническая / усилительная мотивация
CANDIDATE
M-C
Связь / близость
CANDIDATE
M-P
Отклик на партнёра / коммунальная мотивация
CANDIDATE
M-K
Совладание / регуляция аффекта
CANDIDATE
M-A
Избегание / защита отношений
CANDIDATE
M-O
Обязанность / следование внешним ожиданиям
CANDIDATE_HIGH_OVERLAP
M-V
Подтверждение желанности / зависимая самоценность
CHALLENGE_CONDITIONAL
M0
Низкая доступность мотива / автоматичность
AUXILIARY
Состояние разработки

После аудита доказательной базы и границ сформирован контролируемый пул из 36 элементов, затем 24-элементный когнитивный кандидат и трассируемый резерв из 12 элементов. Экспертная проверка, CVI и когнитивная программа готовы к исполнению; M-V остаётся спорной территорией, требующей отдельной проверки.

E0 BOUNDE1 CONTROLLEDE2 PENDINGE3 NOT_ESTABLISHEDE4 NOT_ESTABLISHED
REF-050REF-051REF-052REF-053REF-003REF-040
Публикационный предел
Допустимы только кандидатные мотивационные территории и история разработки. Не допускаются общий показатель MOT, деление мотивов на здоровые и нездоровые, подтверждённая факторная модель, производственный расчёт баллов или заявление о психометрической валидности.
SELF-12 · Дополнительный исследовательский модуль

Отношение к себе как к сексуальному субъекту

Как человек переживает, оценивает и авторизует себя как сексуального субъекта?

Слой сексуального самоотношения, не сводимый к общей самооценке, образу тела, коммуникации, мотивации, привязанности, телесной чувствительности или предпочтениям.

SRG
Сексуальное самоотношение / принятие
CORE_CANDIDATE
DPL
Легитимность желания и удовольствия
CORE_CANDIDATE
SAA
Сексуальная агентность / автономия
CORE_CANDIDATE
SSC
Оценочная сосредоточенность на себе в сексуальном контексте
CORE_CANDIDATE
SSH
Сексуальный стыд
CORE_CANDIDATE
PSD
Воспринимаемая сексуальная желанность
LIMITED
SBA
Оценка собственного тела в сексуальном контексте
LIMITED
Состояние разработки

Широкая карта из 12 территорий после сокращения и согласования владения измерительными территориями сведена к кандидатной архитектуре 5 CORE + 2 LIMITED и 21-элементному когнитивному кандидату. Экспертная проверка, CVI и когнитивная программа остаются зависимыми от фактических данных.

E0 BOUNDE1 CONTROLLEDE2 PENDINGE3 NOT_ESTABLISHEDE4 NOT_ESTABLISHED
REF-054REF-055REF-056REF-057REF-058REF-059REF-060
Публикационный предел
Допустимы кандидатная архитектура 5 CORE + 2 LIMITED, история разработки, границы и выбранные научные источники. Не допускаются общий показатель SELF, подтверждённая семифакторная модель, нормы или интерпретация результата участника.
RPE-MOD · Дополнительный исследовательский модуль

Специализированные координаты предпочтений и вознаграждения

Могут ли специфические координаты предпочтений и вознаграждения добавлять информацию, не дублируя активацию, телесный отклик, коммуникацию, самоотношение или исходы?

Опциональный специализированный слой предпочтений и координат вознаграждения под отдельными правилами безопасности, конфиденциальности и публикации.

Состояние разработки

На текущем этапе публично разрешены только минимальная роль, статус, границы, приостановка полевого применения и принцип независимого измерения с последующим совместным чтением.

E0 NOT_PROJECTEDE1 CONTROLLEDE2 NOT_ESTABLISHED_FOR_PUBLIC_CLAIMSE3 NOT_ESTABLISHEDE4 NOT_ESTABLISHED
Публикационный предел
Только существующее минимальное публичное резюме роли, статуса и границ. Детальные семейства конструктов, операционные детали повышенного риска, расчёт баллов, нормы, архетипы и интерпретация для респондента остаются скрыты до отдельного разрешения на публикацию RPE.
OUTCOMES

Исходы и влияние на жизнь

Публичная научная проекция. Статус разработки не является заявлением о психометрической валидации.

LIFE-12/18 · Кандидатный слой исходов

Интеграция близости с остальной жизнью

Какие более широкие аффективные, энергетические, когнитивные, восстановительные, вовлекающие или смысловые состояния наблюдаются вокруг и после близости?

Отдельный слой исходов и переноса в другие сферы жизни. LIFE измеряет наблюдаемые последующие состояния, а не психосексуальную черту и не причинный эффект близости.

PAU
Положительный аффективный подъём
CORE_CANDIDATE
NAL
Негативная аффективная нагрузка
CORE_CANDIDATE
SV
Субъективная жизненная энергия
CORE_CANDIDATE
SLP
Качество и начало сна
CORE_CANDIDATE
WSE
Вовлечённость в работу / учёбу
CORE_CANDIDATE
MLS
Смысл / жизненная значимость
CORE_CANDIDATE
CCO
Когнитивный перенос после события
LIMITED_AUXILIARY
GLS
Глобальная удовлетворённость жизнью
EXTERNALIZED_ANCHOR
Состояние разработки

Первичная карта из 12 целевых исходов сокращена до 8 территорий, доступных респонденту, и до 6 CORE + CCO в ограниченной/вспомогательной роли; GLS вынесен во внешний сопоставительный показатель. Временные режимы T0/T1, недавнего паттерна и глобального внешнего сопоставления не взаимозаменяемы; LIFE-18 остаётся предпочтительной глубиной разработки.

E0 BOUNDE1 CONTROLLEDE2 PENDINGE3 NOT_ESTABLISHEDE4 NOT_ESTABLISHED
REF-061REF-062REF-063REF-064REF-065REF-066REF-067REF-068
Публикационный предел
Допустимы кандидатная архитектура исходов и внешние сопоставительные инструменты только с языком ковариации и временной ассоциации. Не допускаются LIFE Total, причинная атрибуция, обещания продуктивности или здоровья и подтверждённая факторная модель.
METHODS

Методы, состояния доказательств и межслойные исследовательские вопросы

Межслойный синтез на текущем этапе остаётся исследовательским. Независимые исходные координаты сохраняются; единый суммарный показатель Extended не разрешён.

E0 · Внешняя научная основа

Опубликованные исследования, модели, конструкты и измерительные прецеденты, относящиеся к измеряемой территории.

Не означает: Валидацию интегрированной архитектуры P-120.

E1 · Внутренняя проверка архитектуры

Проверки границ конструктов, владения измерительной территорией, избыточности, элементов, информационного прироста, границ применимости и доступности, безопасности, вычислительных контрактов и межмодульной непротиворечивости.

Не означает: Надёжность, факторную валидность, нормы или популяционную обобщаемость.

E2 · Человеческие когнитивные и контрольные наблюдения

Фактические наблюдения понимания, различения или прохождения, используемые для проверки гипотез разработки.

Не означает: Завершённую психометрическую валидацию или внешнюю репликацию.

E3 · Психометрическая валидация

Количественные данные выборок респондентов о надёжности, факторной структуре, дискриминантной и инкрементальной валидности, стабильности, инвариантности и иных явно проверяемых свойствах.

Не означает: Независимую внешнюю репликацию, если она отдельно не установлена.

E4 · Внешняя репликация

Независимо воспроизведённые результаты в рамках отдельно определённой процедуры репликации.

Не означает: Текущее состояние какого-либо модуля по умолчанию.

P-120 не объединяет слои в единый суммарный показатель. Система заранее разделяет соседние процессы и формулирует проверяемые межслойные вопросы: добавляет ли совместное чтение независимых координат информацию сверх каждого слоя по отдельности. На текущем этапе это исследовательская программа, а не доказанная межмодульная валидность.

Предварительно сформулированные межслойные вопросы

CLQ-01 · Активация и мотивацияМогут ли активация, её временная устойчивость и причины выбора близости расходиться?
P-72 × P-72D × MOT-12 · PENDING_HUMAN_COVALIDATION
CLQ-02 · Авторство выбора и коммуникацияМожет ли внутреннее авторство сексуального выбора отличаться от способности сообщать и согласовывать этот выбор?
SELF-12 × COM-12 · PENDING_HUMAN_COVALIDATION
CLQ-03 · Инициатива, агентность и мотивМогут ли эротическая инициатива, внутреннее авторство и мотив различаться у одного человека?
P-72D × SELF-12 × MOT-12 · PENDING_HUMAN_COVALIDATION
CLQ-04 · Восстановление после напряженияРазличимы ли эротическое повторное вовлечение, восстановление коммуникации и последующий когнитивный перенос при пересекающихся временных окнах?
P-72D × COM-12 × LIFE-12/18 · PENDING_HUMAN_COVALIDATION
CLQ-05 · Привязанность и коммуникацияДобавляет ли эротическая коммуникация информацию после того, как известен контекст привязанности и безопасности?
AO-12 × COM-12 · PENDING_HUMAN_COVALIDATION
CLQ-06 · Самоотношение и поиск подтвержденияОтличается ли устойчивое сексуальное самоотношение от выбора близости ради подтверждения и от успокоения системы привязанности?
SELF-12 × MOT-12 × AO-12 · PENDING_HUMAN_COVALIDATION
CLQ-07 · Телесный отклик и оценочная сосредоточенность на себеМожет ли высокая чувствительность к телесным сигналам сосуществовать с выраженной оценочной сосредоточенностью на себе?
SOMA-24 × SELF-12 × P-72 · PENDING_HUMAN_COVALIDATION
CLQ-08 · Мотив и последующий исходОтличается ли выбор близости ради регуляции состояния от состояния, которое затем фактически наблюдается?
MOT-12 × LIFE-12/18 · PENDING_HUMAN_COVALIDATION
CLQ-09 · Эротическая динамика и более широкая жизньКак изменения эротической и реляционной системы после события связаны с аффектом, жизненной энергией, сном, вовлечённостью и смыслом?
P-72D × LIFE-12/18 · PENDING_HUMAN_COVALIDATION
CLQ-10 · Предпочтение и другие слоиДобавляют ли специфические координаты предпочтений и вознаграждения информацию после независимого измерения активации, телесного отклика, коммуникации и исходов?
RPE-MOD × P-72 × SOMA-24 × COM-12 × LIFE-12/18 · PENDING_HUMAN_COVALIDATION
ИНТЕГРИРОВАННАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА

Научная библиотека Core-45 / Global-70

Единая навигационная библиотека сохраняет замороженные 45 источников Core и добавляет отдельно управляемое расширение PASS 4 из 25 источников. Для Core не выводятся роли, которых нет в исходном объекте.

45CORE
25PASS 4
70GLOBAL
Количество источников отражает покрытие, а не валидность. Фильтры по модулям и ролям применяются только там, где существует контролируемая привязка.
Показано 70 из 70
REF-001 · CORE 45
American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for Educational and Psychological Testing. AERA.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
REF-002 · CORE 45
Andrade, J., May, J., Deeprose, C., Baugh, S.-J., & Ganis, G. (2014). Assessing vividness of mental imagery: The Plymouth Sensory Imagery Questionnaire. British Journal of Psychology, 105(4), 547-563.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1111/bjop.12050
REF-003 · CORE 45
Balzarini, R. N., Muise, A., Dobson, K., Kohut, T., Raposo, S., & Campbell, L. (2021). The detriments of unmet sexual ideals and buffering effect of sexual communal strength. Journal of Personality and Social Psychology, 120(6), 1521-1550.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1037/pspi0000323
REF-004 · CORE 45
Birnbaum, G. E., Reis, H. T., Mizrahi, M., Kanat-Maymon, Y., Sass, O., & Granovski-Milner, C. (2016). Intimately connected: The importance of partner responsiveness for experiencing sexual desire. Journal of Personality and Social Psychology, 111(4), 530-546.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1037/pspi0000069
REF-005 · CORE 45
Blumenstock, S. M. (2024). Romantic attachment and sexual desire: The role of desire target. Journal of Sex Research, 61(2), 313-323.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1080/00224499.2023.2223205
REF-006 · CORE 45
Boateng, G. O., Neilands, T. B., Frongillo, E. A., Melgar-Quinonez, H. R., & Young, S. L. (2018). Best practices for developing and validating scales for health, social, and behavioral research. Frontiers in Public Health, 6, 149.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.3389/fpubh.2018.00149
REF-007 · CORE 45
Bonemei, R., Costantino, A. I., Battistel, I., & Rivolta, D. (2018). The perception of (naked only) bodies and faceless heads relies on holistic processing: Evidence from the inversion effect. British Journal of Psychology, 109(2), 232-243.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1111/bjop.12271
REF-008 · CORE 45
Bouchard, K. N., Cormier, M., Huberman, J. S., & Rosen, N. O. (2023). Sexual script flexibility and sexual well-being in long-term couples: A dyadic longitudinal study. Journal of Sexual Medicine, 20(7), 945-954.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1093/jsxmed/qdad067
REF-009 · CORE 45
Brown, A., & Maydeu-Olivares, A. (2013). How IRT can solve problems of ipsative data in forced-choice questionnaires. Psychological Methods, 18(1), 36-52.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1037/a0030641
REF-010 · CORE 45
Chivers, M. L., Seto, M. C., Lalumiere, M. L., Laan, E., & Grimbos, T. (2010). Agreement of self-reported and genital measures of sexual arousal in men and women: A meta-analysis. Archives of Sexual Behavior, 39(1), 5-56.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1007/s10508-009-9556-9
REF-011 · CORE 45
de Oliveira, L., Carvalho, J., & Nobre, P. (2021). A systematic review on sexual boredom. Journal of Sexual Medicine, 18(3), 565-581.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1016/j.jsxm.2020.12.019
REF-012 · CORE 45
de Oliveira, L., Stulhofer, A., Tafro, A., Carvalho, J., & Nobre, P. (2023). Sexual boredom and sexual desire in long-term relationships: A latent profile analysis. Journal of Sexual Medicine, 20(1), 14-21.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1093/jsxmed/qdac018
REF-013 · CORE 45
Dewitte, M., Carvalho, J., Corona, G., Limoncin, E., Pascoal, P., Reisman, Y., & Stulhofer, A. (2020). Sexual desire discrepancy: A position statement of the European Society for Sexual Medicine. Sexual Medicine, 8(2), 121-131.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1016/j.esxm.2020.02.008
REF-014 · CORE 45
Fraley, R. C., Heffernan, M. E., Vicary, A. M., & Brumbaugh, C. C. (2011). The Experiences in Close Relationships-Relationship Structures Questionnaire. Psychological Assessment, 23(3), 615-625.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1037/a0022898
REF-015 · CORE 45
Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350-365.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1037/0022-3514.78.2.350
REF-016 · CORE 45
Gallace, A., & Spence, C. (2010). The science of interpersonal touch: An overview. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 34(2), 246-259.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1016/j.neubiorev.2008.10.004
REF-017 · CORE 45
Gauvin, S. E. M., & Pukall, C. F. (2018). The SexFlex Scale: A measure of sexual script flexibility when approaching sexual problems in a relationship. Journal of Sex & Marital Therapy, 44(4), 382-397.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1080/0092623x.2017.1405304
REF-018 · CORE 45
Handy, A. B., & Meston, C. M. (2016). Interoceptive awareness moderates the relationship between perceived and physiological genital arousal in women. Journal of Sexual Medicine, 13(12), 1907-1914.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1016/j.jsxm.2016.09.018
REF-019 · CORE 45
Hugill, N., Fink, B., & Neave, N. (2010). The role of human body movements in mate selection. Evolutionary Psychology, 8(1), 66-89.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1177/147470491000800107
REF-020 · CORE 45
Jakubiak, B. K., & Feeney, B. C. (2017). Affectionate touch to promote relational, psychological, and physical well-being in adulthood: A theoretical model and review. Personality and Social Psychology Review, 21(3), 228-252.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1177/1088868316650307
REF-021 · CORE 45
Janssen, E., Vorst, H., Finn, P., & Bancroft, J. (2002). The Sexual Inhibition (SIS) and Sexual Excitation (SES) Scales: I. Journal of Sex Research, 39(2), 114-126.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1080/00224490209552130
REF-022 · CORE 45
Kalichman, S. C., & Rompa, D. (1995). Sexual sensation seeking and sexual compulsivity scales: Reliability, validity, and predicting HIV risk behavior. Journal of Personality Assessment, 65(3), 586-601.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1207/s15327752jpa6503_16
REF-023 · CORE 45
Kenny, D. A., & Ledermann, T. (2010). Detecting, measuring, and testing dyadic patterns in the actor-partner interdependence model. Journal of Family Psychology, 24(3), 359-366.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1037/a0019651
REF-024 · CORE 45
Krishnamurti, T., & Loewenstein, G. (2012). The Partner-Specific Sexual Liking and Sexual Wanting Scale: Psychometric properties. Archives of Sexual Behavior, 41(2), 467-476.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1007/s10508-011-9785-6
REF-025 · CORE 45
MacNeil, S., & Byers, E. S. (2009). Role of sexual self-disclosure in the sexual satisfaction of long-term heterosexual couples. Journal of Sex Research, 46(1), 3-14.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1080/00224490802398399
REF-026 · CORE 45
Mark, K. P., & Lasslo, J. A. (2018). Maintaining sexual desire in long-term relationships: A systematic review and conceptual model. Journal of Sex Research, 55(4-5), 563-581.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1080/00224499.2018.1437592
REF-027 · CORE 45
McLeod, S., Berry, K., Hodgson, C., & Wearden, A. (2020). Attachment and social support in romantic dyads: A systematic review. Journal of Clinical Psychology, 76(1), 59-101.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1002/jclp.22868
REF-028 · CORE 45
Mehling, W. E., Acree, M., Stewart, A., Silas, J., & Jones, A. (2018). The Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness, Version 2 (MAIA-2). PLOS ONE, 13(12), e0208034.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1371/journal.pone.0208034
REF-029 · CORE 45
Meltzer, A. L., Makhanova, A., Hicks, L. L., French, J. E., McNulty, J. K., & Bradbury, T. N. (2017). Quantifying the sexual afterglow. Psychological Science, 28(5), 587-598.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1177/0956797617691361
REF-030 · CORE 45
Muise, A., Harasymchuk, C., Day, L. C., Bacev-Giles, C., Gere, J., & Impett, E. A. (2019). Broadening your horizons: Self-expanding activities promote desire and satisfaction in established romantic relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 116(2), 237-258.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1037/pspi0000148
REF-031 · CORE 45
Muise, A., Impett, E. A., Kogan, A., & Desmarais, S. (2013). Keeping the spark alive: Being motivated to meet a partner's sexual needs sustains sexual desire in long-term romantic relationships. Social Psychological and Personality Science, 4(3), 267-273.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1177/1948550612457185
REF-032 · CORE 45
Peloquin, K., Brassard, A., Lafontaine, M.-F., & Shaver, P. R. (2014). Sexuality examined through the lens of attachment theory: Attachment, caregiving, and sexual satisfaction. Journal of Sex Research, 51(5), 561-576.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1080/00224499.2012.757281
REF-033 · CORE 45
Putnick, D. L., & Bornstein, M. H. (2016). Measurement invariance conventions and reporting. Developmental Review, 41, 71-90.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1016/j.dr.2016.06.004
REF-034 · CORE 45
Reed, C. L., Stone, V. E., Bozova, S., & Tanaka, J. (2003). The body-inversion effect. Psychological Science, 14(4), 302-308.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1111/1467-9280.14431
REF-035 · CORE 45
Reed, C. L., Stone, V. E., Grubb, J. D., & McGoldrick, J. E. (2006). Turning configural processing upside down: Part and whole body postures. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 32(1), 73-87.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1037/0096-1523.32.1.73
REF-036 · CORE 45
Rupp, H. A., & Wallen, K. (2008). Sex differences in response to visual sexual stimuli: A review. Archives of Sexual Behavior, 37(2), 206-218.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1007/s10508-007-9217-9
REF-037 · CORE 45
Saarinen, A., Harjunen, V. J., Jasinskaja-Lahti, I., Jaaskelainen, I. P., & Ravaja, N. (2021). Social touch experience in different contexts: A review. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 131, 360-372.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1016/j.neubiorev.2021.09.027
REF-038 · CORE 45
Schirmer, A., Croy, I., & Ackerley, R. (2023). What are C-tactile afferents and how do they relate to 'affective touch'? Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 151, 105236.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1016/j.neubiorev.2023.105236
REF-039 · CORE 45
Schlotz, W., Wallot, S., Omigie, D., Masucci, M. D., Hoelzmann, S. C., & Vessel, E. A. (2021). The Aesthetic Responsiveness Assessment (AReA). Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 15(4), 682-696.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1037/aca0000348
REF-040 · CORE 45
Shoikhedbrod, A., Harasymchuk, C., Impett, E. A., & Muise, A. (2026). When a partner supports your sexual autonomy. Personality and Social Psychology Bulletin, 52(2), 381-399.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1177/01461672241279099
REF-041 · CORE 45
Silvia, P. J., Rodriguez-Boerwinkle, R. M., Awa, K. N., Zabelina, D. L., & Christensen, A. P. (2025). Evaluating the structure of the AReA with bootstrap exploratory graph analysis. Empirical Studies of the Arts, 43(1), 550-564.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1177/02762374241259935
REF-042 · CORE 45
Stefanou, C., & McCabe, M. P. (2012). Adult attachment and sexual functioning: A review of past research. Journal of Sexual Medicine, 9(10), 2499-2507.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1111/j.1743-6109.2012.02843.x
REF-043 · CORE 45
Toledano, R., & Pfaus, J. (2006). The Sexual Arousal and Desire Inventory (SADI): A multidimensional scale to assess subjective sexual arousal and desire. Journal of Sexual Medicine, 3(5), 853-877.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1111/j.1743-6109.2006.00293.x
REF-044 · CORE 45
Trotter, P. D., McGlone, F., Reniers, R. L. E. P., & Deakin, J. F. W. (2018). Construction and validation of the Touch Experiences and Attitudes Questionnaire (TEAQ). Journal of Nonverbal Behavior, 42(4), 379-416.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1007/s10919-018-0281-8
REF-045 · CORE 45
Williams, M. N., & Apicella, C. L. (2023). A test of multimodal communication in humans using 881 judgements of physical, vocal, and olfactory attractiveness. Heliyon, 9(6), e16895.
Слой источника: CORE45 Core: только исходные citation/DOI
doi:10.1016/j.heliyon.2023.e16895
REF-046 · PASS 4 EXTENSION
Mallory, A. B. (2022). Dimensions of couples' sexual communication, relationship satisfaction, and sexual satisfaction: A meta-analysis. Journal of Family Psychology, 36(3), 358–371.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: META_ANALYTIC_COMMUNICATION_CONTEXTCOM-12
doi:10.1037/fam0000946
REF-047 · PASS 4 EXTENSION
Mallory, A. B., Stanton, A. M., & Handy, A. B. (2019). Couples' sexual communication and dimensions of sexual function: A meta-analysis. The Journal of Sex Research, 56(7), 882–898.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: META_ANALYTIC_COMMUNICATION_FUNCTION_CONTEXTCOM-12
doi:10.1080/00224499.2019.1568375
REF-048 · PASS 4 EXTENSION
Moazami, S., Ashley, M., Czechowski, K., Courtice, E. L., & Shaughnessy, K. (2023). The Sexual Communication Scale (SeCS). The Journal of Sex Research, 60(1), 71–90.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: SEXUAL_COMMUNICATION_MEASUREMENT_PRECEDENTCOM-12
doi:10.1080/00224499.2022.2129558
REF-049 · PASS 4 EXTENSION
Morokoff, P. J., Quina, K., Harlow, L. L., Whitmire, L., Grimley, D. M., Gibson, P. R., & Burkholder, G. J. (1997). Sexual Assertiveness Scale (SAS) for women: Development and validation. Journal of Personality and Social Psychology, 73(4), 790–804.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: SEXUAL_ASSERTIVENESS_BOUNDARY_COMPARATORCOM-12SELF-12
doi:10.1037/0022-3514.73.4.790
REF-050 · PASS 4 EXTENSION
Meston, C. M., & Buss, D. M. (2007). Why humans have sex. Archives of Sexual Behavior, 36(4), 477–507.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: SEXUAL_MOTIVE_TAXONOMY_PRECEDENTMOT-12
doi:10.1007/s10508-007-9175-2
REF-051 · PASS 4 EXTENSION
Impett, E. A., Peplau, L. A., & Gable, S. L. (2005). Approach and avoidance sexual motives: Implications for personal and interpersonal well-being. Personal Relationships, 12(4), 465–482.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: APPROACH_AVOIDANCE_MOTIVE_CONTEXTMOT-12LIFE-12/18
doi:10.1111/j.1475-6811.2005.00126.x
REF-052 · PASS 4 EXTENSION
Impett, E. A., Strachman, A., Finkel, E. J., & Gable, S. L. (2008). Maintaining sexual desire in intimate relationships: The importance of approach goals. Journal of Personality and Social Psychology, 94(5), 808–823.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: APPROACH_GOALS_DESIRE_MAINTENANCE_CONTEXTMOT-12P-72D
doi:10.1037/0022-3514.94.5.808
REF-053 · PASS 4 EXTENSION
Muise, A., & Impett, E. A. (2016). Applying theories of communal motivation to sexuality. Social and Personality Psychology Compass, 10(8), 455–467.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: SEXUAL_COMMUNAL_MOTIVATION_REVIEWMOT-12
doi:10.1111/spc3.12261
REF-054 · PASS 4 EXTENSION
Andersen, B. L., & Cyranowski, J. M. (1994). Women's sexual self-schema. Journal of Personality and Social Psychology, 67(6), 1079–1100.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: SEXUAL_SELF_SCHEMA_PRECEDENTSELF-12
doi:10.1037/0022-3514.67.6.1079
REF-055 · PASS 4 EXTENSION
Snell, W. E., Jr., Fisher, T. D., & Walters, A. S. (1993). The Multidimensional Sexuality Questionnaire: An objective self-report measure of psychological tendencies associated with human sexuality. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 6(1), 27–55.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: MULTIDIMENSIONAL_SEXUAL_SELF_MEASUREMENT_PRECEDENTSELF-12MOT-12COM-12
doi:10.1177/107906329300600102
REF-056 · PASS 4 EXTENSION
Horne, S., & Zimmer-Gembeck, M. J. (2006). The Female Sexual Subjectivity Inventory: Development and validation of a multidimensional inventory for late adolescents and emerging adults. Psychology of Women Quarterly, 30(2), 125–138.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: SEXUAL_SUBJECTIVITY_MEASUREMENT_PRECEDENTSELF-12
doi:10.1111/j.1471-6402.2006.00276.x
REF-057 · PASS 4 EXTENSION
Vickberg, S. M. J., & Deaux, K. (2005). Measuring the dimensions of women's sexuality: The Women's Sexual Self-Concept Scale. Sex Roles, 53, 361–369.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: SEXUAL_SELF_CONCEPT_MEASUREMENT_PRECEDENTSELF-12
doi:10.1007/s11199-005-6759-y
REF-058 · PASS 4 EXTENSION
van Lankveld, J. J. D. M., Geijen, W. E. H., & Sykora, H. (2008). The sexual self-consciousness scale: Psychometric properties. Archives of Sexual Behavior, 37(6), 925–933.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: SEXUAL_SELF_CONSCIOUSNESS_COMPARATORSELF-12SOMA-24
doi:10.1007/s10508-007-9253-5
REF-059 · PASS 4 EXTENSION
Ashley, M., Drouin, S., & Shaughnessy, K. (2024). Measuring sexual self-concept: A methodological review. Psychology & Sexuality, 15(2), 254–277.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: SEXUAL_SELF_CONCEPT_METHOD_REVIEWSELF-12METHODS
doi:10.1080/19419899.2023.2246494
REF-060 · PASS 4 EXTENSION
Ferrer-Urbina, R., Sepúlveda-Páez, G. L., Henríquez, D.-T., et al. (2019). Development and validity evidence of the multidimensional scale of sexual self-concept in a Spanish-speaking context. Psicologia: Reflexão e Crítica, 32, 22.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: SEXUAL_SELF_CONCEPT_VALIDITY_INVARIANCE_PRECEDENTSELF-12METHODS
doi:10.1186/s41155-019-0136-1
REF-061 · PASS 4 EXTENSION
Kashdan, T. B., Goodman, F. R., Stiksma, M., Milius, C. R., & McKnight, P. E. (2018). Sexuality leads to boosts in mood and meaning in life with no evidence for the reverse direction: A daily diary investigation. Emotion, 18(4), 563–576.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: DAILY_SEXUALITY_AFFECT_MEANING_CONTEXTLIFE-12/18
doi:10.1037/emo0000324
REF-062 · PASS 4 EXTENSION
Oesterling, C. F., Borg, C., Juhola, E., & Lancel, M. (2023). The influence of sexual activity on sleep: A diary study. Journal of Sleep Research, 32(4), e13814.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: SEXUAL_ACTIVITY_SLEEP_DIARY_CONTEXTLIFE-12/18
doi:10.1111/jsr.13814
REF-063 · PASS 4 EXTENSION
Lastella, M., Miller, D. J., Montero, A., Sprajcer, M., Ferguson, S. A., Browne, M., & Vincent, G. E. (2025). Sleep on it: A pilot study exploring the impact of sexual activity on sleep outcomes in cohabiting couples. Sleep Health, 11(2), 198–205.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: SEXUAL_ACTIVITY_OBJECTIVE_SLEEP_PILOT_CONTEXTLIFE-12/18
doi:10.1016/j.sleh.2024.11.004
REF-064 · PASS 4 EXTENSION
Ryan, R. M., & Frederick, C. (1997). On energy, personality, and health: Subjective vitality as a dynamic reflection of well-being. Journal of Personality, 65(3), 529–565.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: SUBJECTIVE_VITALITY_MEASUREMENT_PRECEDENTLIFE-12/18
doi:10.1111/j.1467-6494.1997.tb00326.x
REF-065 · PASS 4 EXTENSION
Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), 1063–1070.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: POSITIVE_NEGATIVE_AFFECT_MEASUREMENT_PRECEDENTLIFE-12/18
doi:10.1037/0022-3514.54.6.1063
REF-066 · PASS 4 EXTENSION
Buysse, D. J., Reynolds, C. F., III, Monk, T. H., Berman, S. R., & Kupfer, D. J. (1989). The Pittsburgh Sleep Quality Index: A new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Research, 28(2), 193–213.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: SLEEP_QUALITY_EXTERNAL_COMPARATORLIFE-12/18
doi:10.1016/0165-1781(89)90047-4
REF-067 · PASS 4 EXTENSION
Schaufeli, W. B., Bakker, A. B., & Salanova, M. (2006). The measurement of work engagement with a short questionnaire: A cross-national study. Educational and Psychological Measurement, 66(4), 701–716.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: WORK_ENGAGEMENT_EXTERNAL_COMPARATORLIFE-12/18
doi:10.1177/0013164405282471
REF-068 · PASS 4 EXTENSION
Steger, M. F., Frazier, P., Oishi, S., & Kaler, M. (2006). The Meaning in Life Questionnaire: Assessing the presence of and search for meaning in life. Journal of Counseling Psychology, 53(1), 80–93.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: MEANING_IN_LIFE_EXTERNAL_COMPARATORLIFE-12/18
doi:10.1037/0022-0167.53.1.80
REF-069 · PASS 4 EXTENSION
Hunsley, J., & Meyer, G. J. (2003). The incremental validity of psychological testing and assessment: Conceptual, methodological, and statistical issues. Psychological Assessment, 15(4), 446–455.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: INCREMENTAL_VALIDITY_METHODSMETHODSEXT-SYS
doi:10.1037/1040-3590.15.4.446
REF-070 · PASS 4 EXTENSION
Smith, G. T., Fischer, S., & Fister, S. M. (2003). Incremental validity principles in test construction. Psychological Assessment, 15(4), 467–477.
Слой источника: PASS4_EXTENSION Роль в доказательной базе: INCREMENTAL_VALIDITY_TEST_CONSTRUCTIONMETHODSEXT-SYS
doi:10.1037/1040-3590.15.4.467
НАУЧНОЕ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ

Научная основа и собственная измерительная архитектура P-120

Внешняя научная основа

Опубликованная научная литература, эмпирические исследования, существующие исследовательские конструкты, теоретические модели и измерительные прецеденты образуют внешнюю научную основу P-120.

Интеграционная архитектура P-120

P-120 использует собственную интеграционную архитектуру: соседние процессы разграничиваются и измеряются независимо, после чего их результаты могут совместно рассматриваться без сведения к единому суммарному показателю.

Граница внутренней проверки

Внутренняя научно-методологическая, вычислительная и межмодульная проверка архитектуры является отдельным классом доказательств и не равна эмпирической психометрической валидации на выборках респондентов.

Принцип включения модуля

Новый модуль сохраняется только тогда, когда он отвечает на самостоятельный измерительный вопрос и имеет защищаемый путь к дополнительной информации сверх соседних слоёв.

Модель

Пять слоёв остаются самостоятельными.

Согласующиеся и расходящиеся сигналы между слоями одинаково допустимы. Межслойный синтез не должен переписывать исходные показатели или создавать единый общий показатель сексуальности.

SAT-24

Архитектура социально-аффективного прикосновения

Неэротический baseline: аффективная ценность, телесный резонанс, человек/контекст и телесная реакция на прикосновение, не соответствующее личной границе.

ГраницаКалибровочный слой; не измеряет тактильную остроту, согласие или стиль привязанности.
P-72

Архитектура эротико-эстетической активации

Эстетические, перцептивные, телесные, связанные с новизной/салиентностью и реляционные механизмы вовлечения.

Граница12 кандидатных компонентов; профиль активации.
P-72D

Архитектура устойчивости желания

Изменение желания при знакомстве, повторении, реализации, близости, нарушениях и восстановлении.

ГраницаПрофиль устойчивости; траектории и сводные показатели остаются кандидатными.
AO-12

Размерная регуляция привязанности

AX и AV как независимые непрерывные координаты тревожной активации связи и избегающей деактивации/снижения опоры.

ГраницаДополнительный слой; не диагноз стиля привязанности.
SOMA-24

Телесная архитектура эротического ответа

Замечание, смысловая дифференциация, модуляция и соматическое препятствие в собственном телесном эротическом ответе.

ГраницаНе объективная точность интероцепции и не измерение сексуальной функции.
Методологическая архитектура

Кандидатные конструкты.

P-72 разделяет начальную активацию на 12 компонентов; P-72D отдельно исследует судьбу уже возникшего желания во времени.

P-72 · 12 компонентов активацииAE → GC
AEAesthetic Responsiveness
Эстетическая восприимчивость

Красота/форма тела переживается как самостоятельная эстетическая ценность, в том числе без сексуального намерения.

Граница: AE–EA; AE–SG
EAErotic Activation by Beauty
Эротическая активация красотой

Визуальная красота легко переходит в телесное/сексуальное возбуждение или желание.

Граница: AE–EA; EA–ER
HVVisual-Haptic Simulation
Зрительно-тактильная симуляция

Само зрение вызывает квазитактильные впечатления поверхности, объёма, плотности, температуры или касания.

Граница: HV–MS
SGSculptural / Global Form
Скульптурная целостность

Внимание организуется силуэтом, пропорциями, линиями и балансом объёмов.

Граница: SG–AD; SG–DP
ADAnatomical Detail
Анатомическая детализация

Рельеф, переходы, поверхность и локальные анатомические детали получают самостоятельную значимость.

Граница: SG–AD
SVScenographic / Visual Context Sensitivity
Сценографическая чувствительность

Свет, ракурс, видимость, фон и композиция существенно меняют впечатление.

Граница: SV–DP; SV–AD
DPDynamic Plasticity
Динамическая пластика

Жест, переход позы и движение меняют форму и сами становятся источником выразительности.

Граница: SG–DP; SV–DP
MSMultisensory Integration
Мультисенсорное погружение

Реальные прикосновение, температура, запах, голос, дыхание и движение рядом углубляют вовлечение.

Граница: HV–MS
IGExpressive Intensity
Выразительная интенсивность

Контраст, масштаб, акцентуация и цельная высокая выразительность усиливают притяжение.

Граница: IG–NR
NRNovelty Responsiveness
Чувствительность к новизне

Вариативность, предвкушение и изменение обновляют внимание и противодействуют привыканию.

Граница: IG–NR; NR–NRW
ERErotic Reciprocity
Эротическая взаимность

Желание, удовольствие и живая вовлечённость партнёра усиливают собственное желание.

Граница: ER–GC
GCGenerative Co-Creation
Эротическое соавторство

Взаимный взгляд и совместное создание визуально-чувственной атмосферы сами являются механизмом вовлечения.

Граница: ER–GC
P-72D · устойчивость желанияNRW · END · ERC · Bond-Eros…
NRWРегенерация новизны внутри связиWithin-Partner Novelty Regeneration
Умеренно сильная поддержка родственных механизмов
ENDЗависимость от внешней новизныExternal Novelty Dependence
Умеренная поддержка родственных механизмов
PANПотребность в эротической инициативе партнёраPartner Erotic Agency Need
Умеренная поддержка родственных механизмов
SEAСобственная эротическая инициативностьSelf Erotic Agency
Умеренно сильная поддержка родственных механизмов
FCSУстойчивость желания при знакомствеFamiliarity Consolidation / Stability
Умеренная поддержка родственных механизмов
HAVУязвимость к привыканиюHabituation Vulnerability
Умеренно сильная поддержка механизма
ERCСпособность к эротическому восстановлениюErotic Repair Capacity
Ограниченная / исследовательская
PostsexualПостсексуальные режимыPINT / PBOND / PSTABLE / PAESTH / PSOC / PDEACT
Смешанная; несколько режимов исследовательские
Bond-ErosАрхитектура Bond-ErosBENH / BNEU / AUT / FAMR
Смешанная; профиль кандидатный
EDPПотенциал устойчивости эротического желанияErotic Desire Durability Potential
Расчётный / исследовательский
Критические дискриминантные границы10 различий
AE ↔ EA

Эстетическая ценность без обязательного возбуждения ↔ переход красоты в эротическую активацию.

HV ↔ MS

Квазитактильная симуляция только на основе зрения ↔ добавочная роль реального мультисенсорного входа.

SG ↔ AD

Целостная/конфигурационная архитектура тела ↔ салиентность локальных деталей.

SG ↔ DP

Пространственная целостная архитектура ↔ изменение формы во времени.

SV ↔ DP

Контекст предъявления ↔ движение самого тела.

IG ↔ NR

Интенсивность/салиентность ↔ новизна/вариативность.

ER ↔ GC

Усиление откликом партнёра ↔ совместное эротическое авторство.

AUT ↔ AV

Зависимость эротизма от автономности ↔ избегающая регуляция привязанности.

TBR ↔ AV

Телесная реакция на несоответствующее прикосновение ↔ attachment avoidance.

EIA ↔ EID

Замечание телесного изменения ↔ понимание его эротического смысла.

Карта доказательности

Карта научной базы.

Статус относится к поддержке родственного механизма или методологического прецедента — не к прямой валидации точной шкалы P-120.

сильный прецедент умеренно сильная умеренная исследовательская методологический прецедент
Научная традицияБлижайший прецедентP-120Текущая оценка
Эстетическая отзывчивостьAReA; индивидуальные различия эстетической отзывчивостиAEУмеренно сильная
Визуальная сексуальная реакцияОбзоры визуальных сексуальных стимулов; окулография; SIS/SESEAУмеренная
Сенсорная образностьPsi-Q; парадигмы сенсорной образностиHVУмеренная
Целостная/локальная обработка телаЭффект инверсии тела; part-whole парадигмыSG, ADSG — умеренная; AD — исследовательская
ДвижениеБиологическое движение; восприятие движения телаDPУмеренная
Мультимодальность / прикосновениеTEAQ; мультимодальная привлекательностьMS, SATУмеренная
Новизна / скукаSexual sensation seeking; SBI; желание в длительных отношенияхNR, NRW, END, HAVОт умеренной до сильной поддержки механизмов
ОтветностьОтветность партнёра; сексуальная коммунальная мотивацияER, BENHСильная поддержка механизма
ПривязанностьТрадиции ECR/ECR-RS; исследования социальной поддержкиAO AX/AVСильный прецедент архитектуры
Интероцепция / возбуждениеMAIA-2; субъективное vs генитальное возбуждение; SADISOMAСильная поддержка родственных механизмов; модуль кандидатный
Инициативность / автономностьСексуальная ассертивность; поддержка сексуальной автономностиPAN, SEA, AUTУмеренная поддержка родственных механизмов
Восстановление / гибкостьSexFlex; гибкость сексуальных сценариевERCERC — исследовательский
Постсексуальная динамикаSexual afterglow; партнёр-специфические желание/предпочтениеПостсексуальные режимыЧастичная; точные режимы исследовательские
Принудительный выборThurstonian IRT и методы forced-choiceP-показательМетодологический прецедент; калибровка ожидается
Проверяемость гипотез

16 гипотез, которые система обязана уметь проиграть.

Научная ценность здесь не в том, чтобы подтвердить любую исходную идею, а в том, чтобы данные могли разделить, объединить или отвергнуть кандидатные различия.

H1

AE и EA будут связаны, но разделимы: высокая эстетическая ценность возможна без быстрой эротической трансдукции.

H2

HV будет сильнее связано с сенсорной образностью при одном зрительном предъявлении, а MS — с добавочным эффектом реальных мультимодальных сигналов.

H3

SG и AD будут по-разному сходиться с критериями целостной/конфигурационной и локальной/частичной обработки тела.

H4

Ортогональная манипуляция интенсивностью × новизной позволит различить IG и NR, если оба конструкта устойчивы.

H5

ER и GC дадут разные диадические эффекты: реакция на желание партнёра не равна совместному созданию сцены или атмосферы.

H6

Высокая NR не обязана сопровождаться высокой END; возможна конфигурация «высокая NR + высокая NRW + низкая END».

H7

NRW будет предсказывать обновление желания внутри связи сверх P-72 NR и текущей сексуальной скуки.

H8

ERC будет предсказывать восстановление после нарушения сверх удовлетворённости, общей регуляции и гибкости, близкой к SexFlex, если сам ERC не является избыточным.

H9

AO-12 AV и P-72D AUT будут связаны, но различимы; эротизм, зависящий от автономности, не должен сворачиваться в избегающую привязанность.

H10

SAT TBR и AO AV будут разделимы; телесная реакция на нарушение границы прикосновения не должна подменять избегающую привязанность.

H11

SAT SSR и SOMA EIA могут разделять дисперсию телесного замечания, но не должны образовывать один общий фактор чувствительности.

H12

SOMA EIA и EID различимы: заметить телесное изменение не равно понять его эротический смысл.

H13

Устойчивые постсексуальные режимы должны повторяться у одного человека в нескольких событиях; иначе их следует считать ситуативными или исключить.

H14

EDP должен показать калибровку и добавочную ценность сверх компонентов; иначе предпочтителен профиль компонентов.

H15

Начальная активация и устойчивость желания будут связаны, но не изоморфны: сильная химия может сочетаться с низкой способностью к восстановлению, а умеренная активация — с высокой устойчивостью.

H16

Фактическая совместимость конкретной пары требует данных обоих партнёров; профиль одного человека не должен давать процент совместимости.

Условие выживания модели

Модель должна иметь право стать проще.

Ценность P-120 зависит от готовности стать проще: конструкты, которые не удаётся разделить, воспроизвести или показать как информативные, должны объединяться, переименовываться или исключаться через документированный контроль версий.

Критически допустимые исходы

Меньше 12 факторов P-72, объединение соседних компонентов, отсутствие incremental validity ERC/EDP, сильный DIF или отсутствие ожидаемых межслойных связей — научно допустимые результаты, а не «провал теста».

Корректный смысл совместимости

Индивидуальный профиль не устанавливает совместимость конкретной пары. Для диадического вывода нужны данные обоих партнёров, контекст отношений, временная динамика и статистическая модель actor-partner effects. Будущий Couple Matrix должен проверять взаимодействия потребностей и возможностей, а не выдавать псевдоточный процент совместимости.

APIM и расширения actor-partner interdependence model обозначены как подходящая статистическая основа для будущих диадических исследований.
Программа валидации

Программа валидации 0–12.

От контроля версий и процесса ответа — к структуре, независимой выборке, лонгитюдным данным, DIF, диадической валидации и независимой репликации.

0
Управление версией и пререгистрация

Идентификаторы версий, пререгистрация гипотез/исключений/сравнений моделей, evidence registry и decision log.

Критерий · Воспроизводимый контроль версий.
1
Содержательная валидность / процесс ответа

Экспертная оценка, когнитивные интервью, перефразирование, think-aloud, дебрифинг, SAT-QA/SOMA-QA.

Критерий · Пункты понимаются так, как задумано.
2
Пилотная оценка функционирования пунктов

Распределения, floor/ceiling, N/A, нагрузка, режим, категории ответа и пропуски.

Критерий · Удаление или перепись системно неоднозначных пунктов.
3
Структурное исследование

EFA/ESEM; сравнение 12-компонентной, более широкой, иерархической и объединённой моделей; конкурирующие структуры P-72D.

Критерий · Сохраняется архитектура, превосходящая более простые альтернативы.
4
Подтверждение на контрольной выборке

CFA/ESEM на независимой контрольной выборке.

Критерий · Контроль переобучения на пилотной выборке.
5
Надёжность / временная устойчивость

Omega, локальная зависимость, test-retest, эмпирическая неопределённость вокруг доминирования.

Критерий · Эмпирически обоснованные интервалы вместо предварительных зон эквивалентности.
6
Конвергентная / дискриминантная валидность

AReA, TEAQ, ECR-RS, MAIA-2, SADI, SIS/SES, SBI, PSSLW, SAQ-9, SexFlex и реляционные переменные.

Критерий · Родственные, но не избыточные связи.
7
Калибровка forced-choice

Парные сравнения / Thurstonian IRT; симуляции восстановления параметров.

Критерий · Решение о сохранении или перестройке P-показателя.
8
Экспериментальные критерии

Visual-only vs multimodal; static vs dynamic; global vs local; intensity × novelty; scene × movement.

Критерий · Поведенческая конвергенция критических компонентов.
9
Лонгитюдная / событийная валидация

Повторные измерения партнёр-специфического желания, скуки, новизны, событий, repair и постсексуальные дневники.

Критерий · Проспективная валидность и разделение ситуативной и устойчивой вариации.
10
Инвариантность / DIF

Пол/гендер, ориентация, возраст, культура, administration mode и перевод.

Критерий · Условия, при которых допустимы групповые сравнения.
11
Диадическая валидация

Оба партнёра; APIM/APIMeM, dyadic SEM, partner report, взаимодействия потребностей и возможностей.

Критерий · Оценка совместимости без псевдоточности по одному респонденту.
12
Независимая репликация

Независимые команды, пререгистрированная репликация, обновление калибровки.

Критерий · Переход от данных разработчика к независимой валидации.
Этика и конфиденциальность

Инварианты интерпретации.

01

Только взрослые 18+ и добровольное участие.

02

Согласие не выводится из возбуждения, телесной реакции, предпочтения или показателя.

03

Система не диагностирует патологию, травму, расстройство привязанности, сексуальную дисфункцию или сексуальную ориентацию.

04

Высокий или низкий показатель не является оценкой зрелости, морали, маскулинности/фемининности или здоровья.

05

Пилотные идентификаторы должны быть псевдонимными; избыточные идентифицирующие данные не собираются.

06

N/A означает недостаток опыта, а не низкое функционирование.

07

Статус Research Candidate должен оставаться заметным до изменения статуса доказательной базы.

08

Производные ярлыки должны быть прослеживаемы до зафиксированных исходных показателей и версионируемых правил; Engine C не переписывает исходные показатели.

09

Формальные исследования требуют этической экспертизы, правил хранения/удаления чувствительных данных, контроля доступа и процедуры выхода.

Ограничения

Что может исказить результат.

смещение самоотчёта и социальная желательность
ретроспективная реконструкция
смешение с доступностью релевантного опыта
формулировочные эффекты и перекрытие соседних конструктов
зависимость от контекста и administration mode
ошибка измерения отдельных постсексуальных индикаторов
риск того, что убедительный нарративный профиль окажется точнее на словах, чем позволяют данные
Особенно важно для слоя автоматического отчёта.
Убедительный по стилю текст не должен звучать точнее, чем позволяют рассчитанные данные и уровень доказательности. Поэтому движок повествовательного отчёта в рабочая версия получает только разрешённые интерпретации после детерминированного расчёта.
Научная и методологическая литература

45 источников.

Список перенесён из Scientific Concept Paper v1.1. DOI открываются во внешнем окне.

45показано
01
American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for Educational and Psychological Testing. AERA.
02
Andrade, J., May, J., Deeprose, C., Baugh, S.-J., & Ganis, G. (2014). Assessing vividness of mental imagery: The Plymouth Sensory Imagery Questionnaire. British Journal of Psychology, 105(4), 547-563. DOI ↗
03
Balzarini, R. N., Muise, A., Dobson, K., Kohut, T., Raposo, S., & Campbell, L. (2021). The detriments of unmet sexual ideals and buffering effect of sexual communal strength. Journal of Personality and Social Psychology, 120(6), 1521-1550. DOI ↗
04
Birnbaum, G. E., Reis, H. T., Mizrahi, M., Kanat-Maymon, Y., Sass, O., & Granovski-Milner, C. (2016). Intimately connected: The importance of partner responsiveness for experiencing sexual desire. Journal of Personality and Social Psychology, 111(4), 530-546. DOI ↗
05
Blumenstock, S. M. (2024). Romantic attachment and sexual desire: The role of desire target. Journal of Sex Research, 61(2), 313-323. DOI ↗
06
Boateng, G. O., Neilands, T. B., Frongillo, E. A., Melgar-Quinonez, H. R., & Young, S. L. (2018). Best practices for developing and validating scales for health, social, and behavioral research. Frontiers in Public Health, 6, 149. DOI ↗
07
Bonemei, R., Costantino, A. I., Battistel, I., & Rivolta, D. (2018). The perception of (naked only) bodies and faceless heads relies on holistic processing: Evidence from the inversion effect. British Journal of Psychology, 109(2), 232-243. DOI ↗
08
Bouchard, K. N., Cormier, M., Huberman, J. S., & Rosen, N. O. (2023). Sexual script flexibility and sexual well-being in long-term couples: A dyadic longitudinal study. Journal of Sexual Medicine, 20(7), 945-954. DOI ↗
09
Brown, A., & Maydeu-Olivares, A. (2013). How IRT can solve problems of ipsative data in forced-choice questionnaires. Psychological Methods, 18(1), 36-52. DOI ↗
10
Chivers, M. L., Seto, M. C., Lalumiere, M. L., Laan, E., & Grimbos, T. (2010). Agreement of self-reported and genital measures of sexual arousal in men and women: A meta-analysis. Archives of Sexual Behavior, 39(1), 5-56. DOI ↗
11
de Oliveira, L., Carvalho, J., & Nobre, P. (2021). A systematic review on sexual boredom. Journal of Sexual Medicine, 18(3), 565-581. DOI ↗
12
de Oliveira, L., Stulhofer, A., Tafro, A., Carvalho, J., & Nobre, P. (2023). Sexual boredom and sexual desire in long-term relationships: A latent profile analysis. Journal of Sexual Medicine, 20(1), 14-21. DOI ↗
13
Dewitte, M., Carvalho, J., Corona, G., Limoncin, E., Pascoal, P., Reisman, Y., & Stulhofer, A. (2020). Sexual desire discrepancy: A position statement of the European Society for Sexual Medicine. Sexual Medicine, 8(2), 121-131. DOI ↗
14
Fraley, R. C., Heffernan, M. E., Vicary, A. M., & Brumbaugh, C. C. (2011). The Experiences in Close Relationships-Relationship Structures Questionnaire. Psychological Assessment, 23(3), 615-625. DOI ↗
15
Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350-365. DOI ↗
16
Gallace, A., & Spence, C. (2010). The science of interpersonal touch: An overview. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 34(2), 246-259. DOI ↗
17
Gauvin, S. E. M., & Pukall, C. F. (2018). The SexFlex Scale: A measure of sexual script flexibility when approaching sexual problems in a relationship. Journal of Sex & Marital Therapy, 44(4), 382-397. DOI ↗
18
Handy, A. B., & Meston, C. M. (2016). Interoceptive awareness moderates the relationship between perceived and physiological genital arousal in women. Journal of Sexual Medicine, 13(12), 1907-1914. DOI ↗
19
Hugill, N., Fink, B., & Neave, N. (2010). The role of human body movements in mate selection. Evolutionary Psychology, 8(1), 66-89. DOI ↗
20
Jakubiak, B. K., & Feeney, B. C. (2017). Affectionate touch to promote relational, psychological, and physical well-being in adulthood: A theoretical model and review. Personality and Social Psychology Review, 21(3), 228-252. DOI ↗
21
Janssen, E., Vorst, H., Finn, P., & Bancroft, J. (2002). The Sexual Inhibition (SIS) and Sexual Excitation (SES) Scales: I. Journal of Sex Research, 39(2), 114-126. DOI ↗
22
Kalichman, S. C., & Rompa, D. (1995). Sexual sensation seeking and sexual compulsivity scales: Reliability, validity, and predicting HIV risk behavior. Journal of Personality Assessment, 65(3), 586-601. DOI ↗
23
Kenny, D. A., & Ledermann, T. (2010). Detecting, measuring, and testing dyadic patterns in the actor-partner interdependence model. Journal of Family Psychology, 24(3), 359-366. DOI ↗
24
Krishnamurti, T., & Loewenstein, G. (2012). The Partner-Specific Sexual Liking and Sexual Wanting Scale: Psychometric properties. Archives of Sexual Behavior, 41(2), 467-476. DOI ↗
25
MacNeil, S., & Byers, E. S. (2009). Role of sexual self-disclosure in the sexual satisfaction of long-term heterosexual couples. Journal of Sex Research, 46(1), 3-14. DOI ↗
26
Mark, K. P., & Lasslo, J. A. (2018). Maintaining sexual desire in long-term relationships: A systematic review and conceptual model. Journal of Sex Research, 55(4-5), 563-581. DOI ↗
27
McLeod, S., Berry, K., Hodgson, C., & Wearden, A. (2020). Attachment and social support in romantic dyads: A systematic review. Journal of Clinical Psychology, 76(1), 59-101. DOI ↗
28
Mehling, W. E., Acree, M., Stewart, A., Silas, J., & Jones, A. (2018). The Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness, Version 2 (MAIA-2). PLOS ONE, 13(12), e0208034. DOI ↗
29
Meltzer, A. L., Makhanova, A., Hicks, L. L., French, J. E., McNulty, J. K., & Bradbury, T. N. (2017). Quantifying the sexual afterglow. Psychological Science, 28(5), 587-598. DOI ↗
30
Muise, A., Harasymchuk, C., Day, L. C., Bacev-Giles, C., Gere, J., & Impett, E. A. (2019). Broadening your horizons: Self-expanding activities promote desire and satisfaction in established romantic relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 116(2), 237-258. DOI ↗
31
Muise, A., Impett, E. A., Kogan, A., & Desmarais, S. (2013). Keeping the spark alive: Being motivated to meet a partner's sexual needs sustains sexual desire in long-term romantic relationships. Social Psychological and Personality Science, 4(3), 267-273. DOI ↗
32
Peloquin, K., Brassard, A., Lafontaine, M.-F., & Shaver, P. R. (2014). Sexuality examined through the lens of attachment theory: Attachment, caregiving, and sexual satisfaction. Journal of Sex Research, 51(5), 561-576. DOI ↗
33
Putnick, D. L., & Bornstein, M. H. (2016). Measurement invariance conventions and reporting. Developmental Review, 41, 71-90. DOI ↗
34
Reed, C. L., Stone, V. E., Bozova, S., & Tanaka, J. (2003). The body-inversion effect. Psychological Science, 14(4), 302-308. DOI ↗
35
Reed, C. L., Stone, V. E., Grubb, J. D., & McGoldrick, J. E. (2006). Turning configural processing upside down: Part and whole body postures. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 32(1), 73-87. DOI ↗
36
Rupp, H. A., & Wallen, K. (2008). Sex differences in response to visual sexual stimuli: A review. Archives of Sexual Behavior, 37(2), 206-218. DOI ↗
37
Saarinen, A., Harjunen, V. J., Jasinskaja-Lahti, I., Jaaskelainen, I. P., & Ravaja, N. (2021). Social touch experience in different contexts: A review. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 131, 360-372. DOI ↗
38
Schirmer, A., Croy, I., & Ackerley, R. (2023). What are C-tactile afferents and how do they relate to 'affective touch'? Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 151, 105236. DOI ↗
39
Schlotz, W., Wallot, S., Omigie, D., Masucci, M. D., Hoelzmann, S. C., & Vessel, E. A. (2021). The Aesthetic Responsiveness Assessment (AReA). Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 15(4), 682-696. DOI ↗
40
Shoikhedbrod, A., Harasymchuk, C., Impett, E. A., & Muise, A. (2026). When a partner supports your sexual autonomy. Personality and Social Psychology Bulletin, 52(2), 381-399. DOI ↗
41
Silvia, P. J., Rodriguez-Boerwinkle, R. M., Awa, K. N., Zabelina, D. L., & Christensen, A. P. (2025). Evaluating the structure of the AReA with bootstrap exploratory graph analysis. Empirical Studies of the Arts, 43(1), 550-564. DOI ↗
42
Stefanou, C., & McCabe, M. P. (2012). Adult attachment and sexual functioning: A review of past research. Journal of Sexual Medicine, 9(10), 2499-2507. DOI ↗
43
Toledano, R., & Pfaus, J. (2006). The Sexual Arousal and Desire Inventory (SADI): A multidimensional scale to assess subjective sexual arousal and desire. Journal of Sexual Medicine, 3(5), 853-877. DOI ↗
44
Trotter, P. D., McGlone, F., Reniers, R. L. E. P., & Deakin, J. F. W. (2018). Construction and validation of the Touch Experiences and Attitudes Questionnaire (TEAQ). Journal of Nonverbal Behavior, 42(4), 379-416. DOI ↗
45
Williams, M. N., & Apicella, C. L. (2023). A test of multimodal communication in humans using 881 judgements of physical, vocal, and olfactory attractiveness. Heliyon, 9(6), e16895. DOI ↗
Внутренние контролируемые источники5
01

P-120 vNext Unified Controlled Self-Administered Pilot Form v1.2 — Editorial Designer Edition. Research Candidate, 2026.

02

P-120 Scientific Evidence & Construct Rationale — Final Research Candidate. Internal evidence dossier, 2026.

03

P-72 v4.0 Measurement Model & Structural Specification. Pre-validation structural specification, 2026.

04

P-72 v4.0 Scoring, Archetype & Interpretation Manual. Research Candidate, 2026.

05

P-72D Measurement / Scientific Specification and Scoring & Interpretation Manual — Pilot Readiness Revision. Controlled internal documents, 2026.

P-120 · EXTENDED RESEARCH SET

А хотите ещё глубже?

Optional Deep-Dive Research Modules

P-120 уже исследует то, как возникает желание, что происходит с ним со временем, как человек переживает близость, прикосновение и собственный телесный ответ. Но некоторые стороны опыта можно рассмотреть ещё глубже.

Для этого развивается отдельный набор дополнительных исследовательских модулей. Их можно будет проходить после основного P-120 — по одному или в любой комбинации.

Основной профиль остаётся неизменным. Дополнительные модули добавляют новые слои понимания.

CORE → OPTIONAL LENSES

P-120 уже даёт самостоятельный многослойный профиль.

Extended Research Set позволяет посмотреть ещё глубже — не заменяя и не пересчитывая основной результат.

P-120 Ваш основной профиль CORE UNCHANGED
COM

Как вы говорите о желании

Erotic Communication Architecture · COM-12 Planned Supplemental Research Module

Как легко вы можете понять и сформулировать собственные желания?

Насколько свободно можете говорить о них с партнёром?

Что происходит, когда желания не совпадают?

Можно ли вернуться к разговору после неловкости, отказа или напряжения?

желание → раскрытие → слышание другого → несовпадение → переговоры → repair

MOT

Почему вы вступаете в близость

Sexual Motivation Architecture · MOT-12 Planned Supplemental Research Module

Два человека могут делать одно и то же по совершенно разным внутренним причинам.

Близость может быть связана с удовольствием, исследованием, соединением и желанием — или с необходимостью получить подтверждение связи, избежать напряжения, соответствовать ожиданиям или не потерять партнёра.

не «что меня возбуждает?» — а «зачем я иду в этот контакт?»

SELF

Как вы воспринимаете себя в собственной сексуальности

Sexual Self-Relation Architecture · SELF-12 Candidate Research Architecture

Насколько легко признавать собственное желание?

Насколько уверенно человек ощущает себя сексуальным субъектом?

Что происходит с self-consciousness, уверенностью, чувством желанности, принятием тела и собственных реакций?

желание направлено не только на другого — человек одновременно переживает и самого себя.

LIFE

Что происходит за пределами спальни

Intimacy–Life Integration · LIFE-12/18 Planned Outcome Research Layer

Качество близости существует не в вакууме.

Будущий outcome-layer позволит исследовать, как состояние отношений и интимной жизни сосуществует с эмоциональным фоном, субъективной энергией, rumination, сном, социальной открытостью, концентрацией и общей вовлечённостью в жизнь.

не «сексуальность определяет жизнь», а «как состояние близости связано с остальной жизнью?»

CROSS-LAYER RESEARCH

Самое интересное начинается между слоями

Сам по себе каждый дополнительный модуль может дать отдельный профиль.

Но основная исследовательская ценность появляется, когда его результат рассматривается рядом с уже существующей архитектурой P-120.

P-72 × MOT

Что меня активирует — и зачем я вхожу в близость?

P-72D × COM

Что происходит с желанием со временем — и умею ли я говорить о необходимости изменений?

AO × MOT

Регуляция близости — и мотивы сексуального контакта.

SOMA × SELF

Что замечает тело — и как человек относится к собственному телесному ответу.

AUT × COM

Нужна ли автономность — и способен ли человек объяснить эту потребность партнёру.

P-120 × LIFE

Как состояние близости сосуществует с состоянием остальной жизни.

POST-PILOT RESEARCH ARCHITECTURE

Что это означает — и чего пока не означает

Extended Research Set развивается как отдельная Post-Pilot Research architecture. Эти модули не входят в текущий frozen measurement model P-120 и пока не используются для изменения его результатов.

Будущие cross-layer relationships сначала рассматриваются как исследовательские гипотезы. Они не превращаются автоматически в новые индексы, типы или compatibility percentages до эмпирической проверки.

TWO SYSTEMS · FUTURE RESEARCH BRIDGE

И ещё один уровень глубже — двое

Индивидуальный профиль показывает, как организована одна система. Когда доступны данные двух людей, исследовательский вопрос меняется: что происходит, когда встречаются две разные архитектуры?

A
+
B
  • умеет ли A сообщить B о своей потребности;
  • способен ли B эту потребность реализовать;
  • насколько mismatch действительно важен;
  • возникает ли distress;
  • существует ли возможность адаптации;
  • как работают negotiation и repair.